就。很。裝。
在台南警局帶起的風氣－－ #中秋露出企劃 並在全國各地迅速醱酵爭相效仿之後，
身為我泱泱華國首都的天龍鴿公司豈可落於人後？
9月24日天龍警局某分公司的週報中明確的表明「#局長非常重視新聞發布」，
更厲害的是，要求發布內容不只刑事案件，還「要多元」，
還搞不清楚警察本業的「為民服務及特殊才能」，
甚至處理案件的過程還要「包裝鋪陳」……
請問你是警察局還是包裝公司？
松山之亂包裝得還不夠？
圖片來源：天龍警局某分公司今年9月24日週報紀錄。
警局的週報其實是我泱泱大華國笑話讀物，建議出版成冊，應該很好賣。
---------
追伸：
就。很。作秀。 府城行銷公司－超越憲法男人的中秋露出企劃 https://bit.ly/2VWUNjt
就。很。露。苗栗國警察行銷公司也想露出：
https://bit.ly/3tXvQ44
------------
以下摘自：
- 吳忻穎，《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》 ，聯經出版：https://bit.ly/3q3vNjP
第152頁：
「司法與警察圈內多數人其實都知道『衝』出來的『愛與鐵血』，除了造成執法人員本身人身安全的危險與違法風險外，其實對社會治安未必有什麼幫助。短視近利的專案績效、公關單位大張旗鼓的新聞稿，講求的是數字而不是把案件精緻辦好，導致始終對真正的問題源頭束手無策。」
第190頁：
「警政高層關注的重點為什麼老是在這些『數字遊戲』中打轉，且往往和證據是否保全、程序是否合法、辦案是否精緻、起訴結果如何這些基本維護公理正義的事無關呢？也許是因為他們在意的，是讓自己任內『數字形式上』的犯罪率下降、破案率上升、可以提供給媒體作秀的戰績，好為下一步高升鋪路吧。」
第201頁：
「可是，我們真的值得為了升官發財，丟掉自己的靈魂嗎？」
第255-256頁：
「『這不就是在作秀嗎？』沒錯，而且正是做給各位看的。現下警察人員面對的情況，是大部分民眾法治教育、媒體識讀、審慎思辨的能力不足，在這樣欠缺評判事實真相與否的基礎上，又愛跟著執政者公布的數字、偵查影片、媒體渲染的英雄主義叫好，『速食式』的政績當然成為上位者最好的愚民手段。
對議題的專注與判斷能力不足，第一時間看到新聞標題，就拿著遙控器、敲著鍵盤開始跟風亂罵或讚嘆，不去追蹤後續的衡平報導，欠缺『媒體識讀』的能力，是很危險的。唯有基層與民眾都試著開闊眼界、思考、閱讀，逐步建立識別媒體新聞性質與正確性的能力，才能杜絕高層特意放出來營造形象，甚至愚民的新聞。而當所有執法人員皆以正確妥適的執法作為唯一的使命時，某些滿腦子只有權力欲望、想要充當媒體英雄的高層，自然就會愈來愈頭痛、愈來愈無法施展貪婪又扭曲的拳腳。」
- 吳忻穎，《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》 ，聯經出版：https://bit.ly/3q3vNjP
------------
〈松山分局之亂番外篇：警局社群操作，暴露公部門扭曲的「小編文化」〉https://opinion.udn.com/opinion/story/12626/5449570
〔 無獨有偶，這種自我包裝、自我吹捧、公器私用拿來做為高階公務員「造神運動」的小編文化，不只存在警察機關，去年底爆發的「行政院網軍梗圖產業鏈曝光」事件，揭露了我國最高行政機關行政院帶頭透過小編製圖影響輿論的問題。
上有所好，下必甚焉，也難怪警政高官們長期以來沉迷在小編文化之中。「臺北波麗士」並不是第一個、也不是唯一一個淪為高階警官宣揚個人功績的官方粉專，事實上，這種「小編文化」，往上還可以追溯到警政署，並且迅速擴散到全國各地方警察機關。〕
證 期 局 新聞 稿 在 [新聞]可成不服金管會裁罰董座將提訴願自立救濟- 看板Stock 的推薦與評價
原文標題：可成「不服」金管會裁罰！ 董座將提訴願自立救濟
原文連結：https://reurl.cc/dDNpQM
發布時間：2023-08-18 16:45
記者署名：周刊王CTWANT |財經組
原文內容：
機殼大廠可成（2474）今天（18日）發出聲明，對於金管會就公司未納入外資股提案對董事長以違反《公司法》罰款24萬元表示遺憾同時，可成認為該裁處未能公平允當在股東權益及資本市場秩序間取得衡平，且於法亦有爭議，可成負責人將依法提起訴願。
可成的兩家共持股1％的外資股東，今年5月30日聯合向公司提案「修改公司章程：股利分派權改回股東會決議」事項，因遭可成以超出公司法的「1項提案」規定，而未列入股東會議程。外資股東因此向金管會陳情，證期局經詢問經濟部、可成的說明之後，於8月15日公布對可成的裁罰案。
以下為可成聲明全文：
有關金管會以金管證發罰字第1120383711號函裁決可成科技股份有限公司（下稱可成公司）未將股東提案列入112年股東常會議案，認與公司法第172條之1立法意旨不合，違反同法第172條之1第4項規定，爰對可成公司負責人處以罰鍰，可成公司對此深感遺憾。
可成公司多年來戮力經營，一心一意為企業永續發展、為股東謀求最大利益。可成公司亦尊重股東提案權利，針對股東提案之適法性，深入研析相關法令並參酌外部法律顧問之專業意見。
針對前述股東提案內容，可成公司認為該等股東提案涉及盈餘分派及公積分派二項，而盈餘分派及公積分派之分派對象、條件等並不相同，二者屬不同的構成要件事實。
另外，盈餘分派或公積分派是否要授權董事會決定或由董事會提案送交股東會承認，彼此之間也沒有必然關連性，故認為該等股東提案應屬二項提案，且以往實務上亦承認修改章程案並不必然被認為只是一項提案，故依公司法第172條之1第1項但書規定，不予列入112年股東常會議案，合法合規。
針對上述金管會裁處，可成公司認未能公平允當在股東權益及資本市場秩序間取得衡平，且於法亦有爭議，可成公司負責人將依法提起訴願。
心得/評論：
就說後續還有很多戲可以看O_O
這次水樹董不僅不鳥股東聲音，跟金管會也都能槓上
也算是台股史上第一人，主管機關也都沒有看在眼裡
這次判決是政府跟專家和學者聯合會議後的決定，但水哥就是不服要提訴願，真的是覺得超誇張的。
看來在這位董長的眼裡，還是覺得「我永遠是對的！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.211.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692586841.A.824.html
※ 編輯: BS7 (1.34.211.163 臺灣), 08/21/2023 11:04:25
... <看更多>